Welke afbeeldingen gebruiken voor je blog?

Sharp Ben avatar

In:

Gebruik beeldmateriaal in je blog en het wordt meteen een stuk aantrekkelijker voor je lezer. Het liefst maak je die plaatjes natuurlijk zelf, en als dat niet kan dan moet je ze legaal van het internet zien te plukken. Maar welke afbeeldingen gebruiken voor je blog, dan? In deze gastblog legt Charlotte Meindersma (Charlotte’s law) uit wat je mogelijkheden zijn.

Leestijd: ca. 4 minuten

Bij een blog hoort beeld. Dat maakt het lezen makkelijker en leuker en kan er zelfs voor zorgen dat je beter gevonden wordt. Maar welk beeld mag je gebruiken?

Auteursrecht

Op bijna alle beelden rust auteursrecht. Ga daar maar vanuit. De maker/auteursrechthebbende van dat beeld in in de eerste plaats de persoon die mag bepalen of het beeld door een ander gebruikt mag worden. Je hebt dus toestemming nodig. Behalve als er uitzonderingen van toepassing zijn.

Beelden bewerken

Een groot misverstand is dat je beelden mag bewerken en ze dan geen auteursrecht meer zouden hebben. Dat is niet waar. Het bewerken van een beeld kan verminking betekenen. Daarvoor kunnen auteursrechthebbenden extra schadevergoeding vragen. Bewerk beelden dus nooit, tenzij je daar expliciet toestemming voor hebt.

Naamsvermelding

Nog een misverstand is dat je beelden mag gebruiken, zolang je er maar een naam of bron bij noemt. Ook dat is niet waar. Naamsvermelding op zich, is nooit voldoende. Er is altijd nog toestemming nodig of bijvoorbeeld een uitzondering, zoals het citaatrecht. Dus al heb je toestemming of al kun je gebruik maken van een uitzondering, plaats nog steeds de naam bij het beeld. Niet alleen een verplichting, maar ook wel zo vriendelijk naar de maker toe, die tenslotte tijd (en geld) heeft geïnvesteerd in het maken van dat beeld.

Creative Commons

Sommige makers geven vooraf toestemming voor gratis gebruik van de beelden, door het beeld een creative commons licentie mee te geven.

http://www.charlotteslaw.nl/2013/07/auteursrecht-creative-commons/

Let erop dat je de juiste licentie kiest! Je kunt beelden met een creative commons licentie gemakkelijk vinden met Google Advanced Search of bijvoorbeeld via Photopin of Compfight. De laatste twee sites doorzoeken Flickr. Ook 500px, een fotosite, werkt met creative commons, maar de fotografen die van dit platform gebruikmaken geven minder vaak een bruikbare licentie. Binnenkort komen op de website van Creative Commons ook beelden te staan die gratis te gebruiken zijn.

Creative Commons CC0

Creative Commons kent ook de zogenaamde CC0 licentie. Dit staat gelijk aan publiek domein.

http://www.charlotteslaw.nl/2014/06/auteursrecht-en-het-publiek-domein/

Het probleem is dat we in de EU niet zelf er voor kunnen kiezen werken in het publiek domein te brengen. In de VS kan dat wel.

Sites als Gratisography, Death to Stock en Unsplash maken hier dankbaar gebruik van. Je kunt via hen aan gratis beelden komen, waarbij je meestal zelfs niet aan naamsvermelding hoeft te doen. Je mag de beelden ook bewerken.

Citaat

Een van de belangrijkste uitzonderingen op het auteursrecht is het citaatrecht. Kun je een beeld als citaat gebruiken, heb je geen toestemming van de maker meer nodig. Wel blijft naamsvermelding vereist.

Voor iets een citaat is, moet je aan verschillende eisen voldoen. Een plaatje bij een praatje is niet voldoende.

http://www.charlotteslaw.nl/2013/06/auteursrecht-citaat/

  1. Allereerst is iets pas een citaat wanneer je slechts een deel gebruikt. Dat is bij beeld natuurlijk wat lastig. Je mag in elk geval geen hele series gebruiken en het beeld niet groter uploaden dan nodig. Je mag dus wel een heel beeld gebruiken. Het is een fabel dat door gebruik van een thumbnail of het croppen van beeld, je het beeld wel zou mogen gebruiken, terwijl het niet aan de verdere vereisten van een citaat voldoet.
  2. Als je een beeld als citaat wil gebruiken, moet het beeld wel al rechtmatig openbaar gemaakt zijn. Het beeld mag dus niet achter een een slotje of wachtwoord staan of anderszins niet-openbaar privé beeld zijn. Ook mag je geen beelden gebruiken die misschien door een ander wel openbaar gemaakt zijn, maar nooit openbaar gemaakt hadden mogen worden.
  3. Vervolgens moet het proportioneel zijn. Het citaat moet in verhouding staan tot het werk waar je het in gebruikt. Een blog maken met alleen 1 beeld en een titel en/of onderschrift is dus niet voldoende. Het beeld moet echt weer in een groter geheel staan. Alsof het weer als citaat uit jouw blogpost gehaald zou kunnen worden, zeg maar.
  4. Vervolgens moet je citaat ook relevant zijn. Het moet passen binnen het doel of de context van je blogpost. Het mag geen plaatje bij een praatje zijn. Je gebruikt het citaat om iets te verduidelijken. Bijvoorbeeld een still uit een film, omdat je iets over die film wil vertellen of een foto van een product, omdat je je mening over dat product wil geven.
  5. Je mag geen persoonlijkheidsrechten schenden. Dat wil zeggen dat je onder meer het beeld niet mag bewerken of aanpassen en niet een andere naam dan die van de maker bij het beeld mag plaatsen. Je mag dus ook niet het watermerk van je eigen blog in het beeld plaatsen. Daarmee doe je tenslotte net alsof het je eigen beeld is, terwijl dat niet zo is.
  6. NAAMSVERMELDING! Als je een beeld als citaat gebruikt, vergeet dan absoluut de naamsvermelding niet. Alleen het woord bron met daarachter een linkje is absoluut niet voldoende. Dan nog liever een naam zonder link (volgens de regels in elk geval, wellicht dat de maker van het werk er anders over denkt)

Social Media en Pinterest

Beelden gevonden? Via Google, Social Media of Pinterest? Het zorgt niet voor een uitzondering op bovenstaande regels. Ook niet als je de maker niet meteen kunt vinden. De foto in de Google zoekbalk plaatsen zorgt ervoor dat je kunt vinden waar de foto nog meer geplaatst is, waarmee je vaak ook de oorspronkelijke bron kunt vinden. Kost misschien wat meer moeite, maar zul je toch moeten doen. Je mag ook nooit Google, Pinterest of een andere site als bron noemen, als dit niet naar de maker verwijst.

Welke afbeeldingen gebruiken voor je blog? Kijk op onderstaande infographic om te zien wat je mogelijkheden zijn. Wil je meer informatie bezoek dan zeker Charlotte’s law.

Infographic: Mag ik dit beeld gebruiken?

Bron: Charlotteslaw.nl

Category:

Comments

7 reacties op “Welke afbeeldingen gebruiken voor je blog?”

  1. Wesley Velroij avatar

    Mijn complimenten voor dit uiterste interessant artikel, en eerlijk gezegd heb ik nog nooit stil gestaan bij rechten van het gebruik van andermans foto’s. Ik heb eerlijk gezegd nog niet vaak toestemming gevraagd, omdat ik niet echt op de hoogte was dat het ook echt nodig is.

    Maar bijna alle foto’s op mijn weblog heb ik zelf gemaakt, ik vind het gebruik van foto’s ook zeer belangrijk omdat het ook een soort rustmoment voor de lezer inlast en een foto zegt soms meer dan woorden.

    1. Charlotte avatar

      Ik denk dat het ook nog steeds de beste en mooiste optie is om vooral je eigen foto’s te gebruiken. Dat zorgt voor veel meer eenheid en geeft wat persoonlijkheid aan je blog.

      1. Sharp Ben avatar
        Sharp Ben

        Akkoord, maar niet iedereen is even handig met camera en Photoshop. En dus moet er soms naar andere oplossingen gezocht worden…

  2. Femke avatar

    Ik heb een vraag; wanneer je een fashion/lifestyle blog hebt waar je trends laat zien dan wil je daar natuurlijk beeld bij van voorbeelden van die trends. Denk aan catwalk beeld en dergelijke. Je maakt dan reclame voor die merken. Is het zo dat al die blogs die merken eerst om toestemming moeten vragen? Wat me veel te lang lijkt te duren en ik denk ook dat de merken niet eens gaan reageren. Of moet je het dan altijd via beeldbanken (duur) aankopen? Je maakt toch al reclame voor de merken dus het lijkt me raar dat je daar ook nog eens veel geld aan kwijt bent? Hoe zit dit?

    Groetjes Femke

    1. Sharp Ben avatar
      Sharp Ben

      Ik snap wat je bedoelt. Maar inderdaad, in principe moet je toestemming hebben als je in je blogartikelen andermans beeldmateriaal gebruikt. Ook al maak je eigenlijk reclame voor een merk (en zou men dus eigenlijk blij moeten zijn). In de praktijk wordt er meestal niet zo moeilijk over gedaan, op voorwaarde dat je een (aanklikbare) bronvermelding meegeeft. Let wel: het is niet omdat je toestemming vraagt (en krijgt) om een foto te mogen gebruiken, dat je er ook moet voor betàlen! In het overgrote deel van de gevallen mag je de afbeeldingen gratis gebruiken…

      Hopelijk breng ik hiermee wat duidelijkheid.

      1. Femke avatar

        Thanks! Super fijn dat je mijn vraag wilde beantwoorden. Schept inderdaad wat duidelijkheid. Ik begrijp hiermee dat het meestal geen probleem is wanneer je een goede bronvermelding gebruikt maar dat er geen garantie is. Beetje hopen dat het kosteloos mag dan

        1. Sharp Ben avatar
          Sharp Ben

          Ja, het kan meestal kosteloos mits je toestemming vraagt.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *