Ben je al een poosje aan het bloggen, en weet je niet goed welke richting het verder nog uit moet? Geef eens wat nuttige prompts aan je favoriete AI-tool. Het is zeker niet onmogelijk dat je antwoorden krijgt waar je een tijdje mee vooruit kan.
Leestijd: ca. 5 minuten
Disclaimer: de cursief gedrukte tekst in dit artikel is zonder wijzigingen overgenomen uit You.com, een AI-tool.
Meer inzicht in je site
Veel content creators en bloggers gebruiken artificiële intelligentie vooral als snel hulpmiddel bij het schrijven van allerlei teksten. Maar je kan je favoriete AI-tool dus ook informatie laten opduikelen. Over je eigen website1 bijvoorbeeld.
Deze tip lijkt me vooral toepasbaar bij blogs en websites die al een tijdje bestaan. AI-tools moeten immers genoeg data hebben om iets zinvols te kunnen produceren.
Onlangs deed ik de oefening voor Webeffectief.com en vroeg aan You.com2:
wat weet je over webeffectief.com?
Na een paar seconden rolde dit antwoord over het scherm:
Webeffectief.com is een platform dat zich richt op het optimaliseren van digitale content en het verbeteren van online zichtbaarheid. Het biedt verschillende hulpmiddelen en tips voor content creators, waaronder technieken voor zoekmachineoptimalisatie (SEO) en het gebruik van grafische tools zoals Canva. Deze tools zijn ontworpen om gebruikers te helpen bij het creëren van aantrekkelijke en effectieve content, zelfs als ze geen ervaren ontwerpers zijn.
Inhoud en Focus
De website behandelt een breed scala aan onderwerpen die relevant zijn voor digitale marketing en contentcreatie. Dit omvat onder andere:
- SEO-strategieën: Er wordt advies gegeven over het gebruik van relevante zoektermen om de zichtbaarheid van websites in zoekmachines te verbeteren.
- Grafisch ontwerp: Er wordt aangeraden om gebruik te maken van gebruiksvriendelijke tools zoals Canva voor het maken van graphics.
- Blogging tips: Er zijn suggesties voor het personaliseren van blogs, zoals het experimenteren met lettertypes om een unieke uitstraling te creëren.
Kritische Benadering van AI
Een interessant aspect van Webeffectief.com is de kritische benadering van het gebruik van AI-tools voor het schrijven van blogposts. De website waarschuwt dat het niet altijd verstandig is om volledig op AI te vertrouwen voor contentcreatie, en benadrukt het belang van menselijke input en creativiteit. In het algemeen biedt Webeffectief.com waardevolle inzichten en praktische tips voor iedereen die zijn digitale content wil verbeteren en effectiever wil maken.
Vrij accuraat
Goed, You.com is misschien niet helemaal volledig met zijn beschrijving (je kan altijd nog even doorvragen natuurlijk). Maar je moet toch toegeven dat je na het intikken van de prompt een vrij accuraat beeld krijgt van waar het op deze site om draait.
Het voordeel van deze oefening? Als contentmaker krijg je tenminste enig idee hoe AI-tools je website zien/beoordelen qua inhoud. Trouwens, ik beschouw Google evenzeer als een AI-speler. Volgens mij is de kans groot dat Google op dezelfde manier naar je site kijkt. Als je de SEO van je site belangrijk vindt is dit waardevolle informatie.
Persoonlijk was ik bijvoorbeeld wel blij met de opmerking omtrent de “kritische benadering van AI”.
Als website-eigenaar moet je vervolgens verder denken. Komt de getoonde info een beetje overeen met de ambities die ik heb met mijn online project? En zo niet: waar kan en wil ik bijsturen?
Extra inspiratie voor je website?
Als content creator ben je voortdurend op zoek naar onderwerpen voor je site. Daarom vroeg ik:
Zijn er nog relevante onderwerpen die ontbreken op Webeffectief.com?
Het antwoord:
Mogelijke ontbrekende onderwerpen op Webeffectief.com
Hoewel Webeffectief.com een breed scala aan onderwerpen behandelt, zoals SEO, bloggen, en contentcreatie, zijn er enkele relevante thema’s die mogelijk nog ontbreken of verder kunnen worden uitgediept. Hier zijn enkele suggesties:
- Socialmedia-strategieën en trends
Hoewel er veel aandacht is voor bloggen en SEO, lijkt er minder focus te zijn op het strategisch inzetten van sociale media. Bijvoorbeeld, hoe bedrijven comments kunnen gebruiken om hun merk te versterken, zoals besproken in andere bronnen. Dit onderwerp zou een waardevolle aanvulling zijn. - AI en automatisering in contentcreatie
Hoewel Webeffectief.com kritisch is over het gebruik van AI voor blogs, zou een diepgaande gids over hoe AI-tools effectief kunnen worden geïntegreerd in contentstrategieën (bijvoorbeeld voor het genereren van ideeën of het analyseren van data) een nuttige toevoeging zijn. - E-mailmarketing en nieuwsbrieven
E-mailmarketing is een essentieel onderdeel van digitale marketing, maar dit onderwerp lijkt niet prominent aanwezig te zijn op Webeffectief.com. Tips over het opbouwen van een mailinglijst, het schrijven van effectieve nieuwsbrieven en het automatiseren van e-mailcampagnes zouden waardevol zijn. - Content voor video en podcasts
Hoewel bloggen centraal staat, groeit de vraag naar videocontent en podcasts. Het aanbieden van richtlijnen voor het maken van video’s of het starten van een podcast zou een logische uitbreiding zijn, vooral gezien de populariteit van multimedia. - Data-analyse en contentoptimalisatie
Het meten van de effectiviteit van digitale content (bijvoorbeeld via Google Analytics of andere tools) en het optimaliseren op basis van data is een belangrijk aspect van contentmarketing dat verder kan worden uitgediept. - Duurzaamheid en ethiek in digitale marketing
Een groeiend aantal bedrijven en consumenten hecht waarde aan duurzaamheid en ethiek. Artikelen over hoe je duurzame en ethische contentstrategieën kunt ontwikkelen, zouden een unieke invalshoek bieden.
Conclusie
Door deze onderwerpen toe te voegen of verder uit te werken, kan Webeffectief.com zijn positie als uitgebreide bron voor digitale contentcreatie en marketing versterken. Dit zou niet alleen de huidige doelgroep aanspreken, maar ook nieuwe gebruikers aantrekken die op zoek zijn naar meer gespecialiseerde kennis.
Ik kan me denk ik wel vinden in de analyse van You.com. Veel van de hierboven genoemde onderwerpen komen slechts mondjesmaat aan bod en zouden verder uitgewerkt kunnen worden. En natuurlijk zou ik voor de gelegenheid weer extra blogcategorieën aan mijn blog kunnen toevoegen.
Meer AI-prompts om je site te verbeteren?
Nu je er toch bent zou je kunnen kijken naar eventuele vervolg-prompts:
- Wat weet je over de eigenaar van… (vul je sitenaam in)?
- Wat maakt (vul je sitenaam in) uniek?
- In welke onderwerpen staat (vul je sitenaam in) sterk?
- Wie zijn de concurrenten van (vul je sitenaam in)?
- Hoe beoordelen lezers de artikels van (vul je sitenaam in)?
- Kan je me 50 zoektermen geven die relevant zijn voor de ontbrekende onderwerpen op (vul je sitenaam in)?
- …
Vaak vertelt de AI-tool je geen nieuwe dingen over je site, maar misschien slaat ‘ie de plank compleet mis, of is ‘ie zeer onvolledig. Maar evengoed word je gewezen op zaken waar je nog niet eerder aan dacht. Dan weet je dat je in ieder geval nog werk aan de winkel hebt.
Kritisch blijven
Daarnaast moet je natuurlijk wel kritisch blijven. In mijn ervaring heeft You.com de neiging om mijn eigen artikels te gaan napraten. Zo geeft ‘ie niet echt antwoord op mijn vraag over hoe lezers mijn content beoordelen. In plaats daarvan vertelt ‘ie eigenlijk wat ikzelf vertel over wat je kan doen om je artikels goed te laten vallen bij lezers. Het blijft dus oppassen geblazen…
Dat blijkt ook uit het feit dat You.com de echte grote jongens als Moz en Semrush benoemt als concurrenten voor deze site. Toegegeven, het streelt mijn ego als contentmaker. Maar echt realistisch is dat natuurlijk niet. En niet alleen omdat de voornoemde sites Engelstalig zijn.
Conclusie?
Heb je nood aan feedback en moet het snel gaan? Misschien kunnen prompts in diverse AI-tools je helpen. Maar houd – zoals steeds wanneer je met AI aan het stoeien bent – een slag om de arm.
Voetnoten:
- Niks belet je om ook extra inspiratie te halen bij concurrenten mocht je dat willen. Dan tik je uiteraard de naam van een concurrerende website in. ↩︎
- Voor deze oefening gebruikte ik (de gratis versie van) You.com. Deze geeft naar mijn aanvoelen de beste resultaten. Maar je kan dit ook proberen in ChatGPT bijvoorbeeld. ↩︎
Geef een reactie